這兩天，朋友圈的一則消息引發認證行業地震：7月18日，有客戶登錄國家企業信用信息公示系統查詢發現，北京中聯天潤認證中心及其分中心已注銷。

細心的小伙伴查閱中國合格評定國家認可委員會官網發現，該機構于2018年12月11日被暫停管理體系領域認可注冊資格六個月，暫停期滿后，于2019年6月11日申請注銷認可資格。

2018年12月11日，CNAS發布總第613號公告，根據機構申請，中國合格評定國家認可委員會（CNAS）按照《認證機構認可資格處理規則》（CNAS-RC02）的規定，決定自2018年12月11日起暫停北京中聯天潤認證中心管理體系領域認可注冊資格六個月。在認可注冊資格暫停期間，認證機構須停止該領域一切引用認可資格的宣傳，不得開展對認證客戶的初評和再認證活動。

今年6月11日，暫停期滿后，CNAS發布第643號公告，根據機構申請，中國合格評定國家認可委員會（CNAS）按照《認證機構認可資格處理規則》（CNAS-RC02）的規定，決定自2019年6月11日起注銷北京中聯天潤認證中心管理體系基本認可制度認可資格（認可注冊號CNASC101-M）（含質量管理體系認證領域（含工程建設）、環境管理體系認證領域和職業健康安全管理體系認證領域）。注銷后,該機構須停止上述認證領域一切引用CNAS認可資格的宣傳，不得以獲得CNAS認可的身份開展相關認證活動。

在上述認證領域內，該機構應即時收回、銷毀所頒發的帶有CNAS認可標識的認證證書等一切帶有認可標識的文件，否則將承擔由此引發的相關責任。

這不禁讓客戶擔心，認證機構與一般企業性質不同，本來是用來傳遞信任服務社會的，它的存亡不僅僅是自己的事情，與已經獲證的企業利益密切相關。

近幾年很多機構都是走快速路線，短期內迅速發證，又在短時間內迅速注銷，已經獲證的幾萬家企業怎么辦？他們的利益誰來保障？隨著認證行業監管加嚴，這種事情的發生將不是個案，希望認證機構在退出時能對后續事宜作出合理安排，不是一走了之；也希望監管部門能制定相應的退出機制，使得再有認證機構退出市場時，能夠最大限度的保障企業權益。